29 y 30 de mayo:
ÚLTIMAS FECHAS PARA ACCEDER A LA ISERCIÓN DEL SELLO PASE ESCOLAR

La Dirección de Apoyo y Vida Estudiantil (DAVE) informa a los centralinos que se vieron afectados por la suspensión del sello del Pase Escolar 2008 del día viernes 23 de mayo, producto del corte de suministro de agua potable establecido por autoridades de Gobierno, a raíz de las últimas lluvias, y el cual afectó a nuestra Casa de Estudios, y para todos aquellos estudiantes rezagados que no alcanzaron a realizar este proceso, deberán asistir en las siguientes fechas, horarios, lugar y orden de atención:

1.
Jueves 29 de Mayo
Apellidos de la letra “A” a la “L”De 13:00 a 21:00 horas.

Vespertinos

Apellidos de la letra “A” a la “Z”De 13:00 a 21:00 horas.Salón del 3er. piso del Centro de Extensión, Lord Cochrane # 418.


2.
Viernes 30 de Mayo
Apellidos de la letra “M” a la “Z”De 09:00 a 17:00 horas.

Vespertinos

Apellidos de la letra “A” a la “Z”De 09:00 a 17:00 horas.Salón del 3er. piso del Centro de Extensión, Lord Cochrane # 418.




Podrán realizar este proceso, los estudiantes que tengan Pase Escolar (TNE) 2006 ó 2007 vigente de la Universidad Central, y que realizaron el trámite para revalidar su TNE, debidamente cargado en la Junaeb hasta el 30 de abril. Mayor información dirigirse a la Secretaría de la Dave, 2do. piso del Centro de Extensión, Lord Cochrane # 418.


atte
Secretaria de Asuntos Vespertinos

Sello que valida PASE ESCOLAR

19, 22 y 23 de mayo:
ENTREGAN SELLO QUE VALIDA PASE ESCOLAR

La Dirección de Apoyo y Vida Estudiantil –DAVE– informa a todos los centralinos que tengan Pase Escolar (TNE) 2006 ó 2007 vigente de la Universidad Central, y que realizaron el proceso para revalidar su TNE (debidamente cargado en la Junaeb hasta el 30 de abril), que deberán asistir a la inserción del sello en las siguientes fechas, horarios, lugar y orden de atención (según primer apellido):

1.
Lunes 19 de mayo



Apellidos de la letra “A” a la “F”

De 09:00 a 17:00 horas.

Salón del 3er. piso del Centro de Extensión, Lord Cochrane # 418.


2.
Jueves 22 de Mayo



Apellidos de la letra “G” a la “L”

De 09:00 a 16:00 horas.

Salón del 3er. piso del Centro de Extensión, Lord Cochrane # 418.


3.
Viernes 23 de Mayo



Apellidos de la letra “M” a la “Z”

VespertinosApellidos de la letra “A” a la “Z”

De 13:00 a 21:00 horas.

Salón del 3er. piso del Centro de Extensión, Lord Cochrane # 418.



Mayor información dirigirse a la Secretaría de la Dave, 2do. piso del Centro de Extensión, Lord Cochrane # 418.

atte Secretaria de Asuntos Vespertinos
AUTONOMA

Resolucion Tricel Vespertino

Resolución 07 Tricel Vespertino


En Santiago 10 de Mayo de 2008


Vistos y considerando:

- Las elecciones que se han llevado a efecto los días 8 y 9 de mayo para la Jornada Vespertina en la Facultad de Derecho, en VK1, VK2 (donde habían algunos cursos en clases) y ;
- Que en ellas ha resultado vencedora la lista C con 224 votos, sobre un total de 227 votos emitidos.-

Se resuelve:
- Proclámese electa la lista C en el proceso electoral del año 2008


Archívese y Publíquese

· María Esther Ravinet ---------------------------
· Daniela Carrasco ---------------------------
· Carlos Ruiz O. ---------------------------
· Christopher de la Cuadra ---------------------------

Patricia Jelvez ---------------------------

Informacion entregada por Tricel vespertino

atte

Secretaria de Asuntos Vespertinos.

Autonoma

Resolucion Tricel Vespertino

Resolución 06 (especial) Tricel Vespertino


En Santiago 10 de Mayo de 2008

Respecto a las elecciones del día 9 de mayo y a fin de evitar malos entendidos por falta de información; el TRICEL resolvió dejar constancia que el traslado de la urna de VK2 a Vk1 se llevo a cabo por un miembro del tricel, por el apoderado de mesa subrogante, y un alumno(*) diurno que de casualidad se encontraba en el lugar, además se solcito la constancia respectiva del ingreso a cada facultad.

Una vez que el curso respectivo que se encontraba en el lugar, salio en su totalidad del recinto, se procedió a cerrar la mesa, con el apoderado presente, se firmaron los votos restantes, se envolvieron todos con cinta adhesiva, se le mostraron a la Srta. Susana Machuca, Sr. Christian Pizarro y a la Sra. Ximena Sandoval.

Finalmente se procedió a trasladar la urna en auto, lo cual se comunico a su vez invito a que uno de los miembros presentes antes mencionados nos acompañara en dicho traslado. Negándose a la oportunidad, el Sr. Christian Pizarro afirmo: “Prefiero fumar un cigarro por el parque”.


Archívese y Publíquese

· María Esther Ravinet ---------------------------
· Daniela Carrasco ---------------------------
· Carlos Ruiz O. ---------------------------
· Christopher de la Cuadra ---------------------------
· Patricia Jelvez ---------------------------




(*) Freddy Cisternas.

Informacion entregada por tricel vespertino.

atte

Secretaria de Asuntos Vespertino

Autonoma

Proyecto de 28 personas del vespertino

Proyecto de reforma del Estatuto Vigente.
(los diurnos también deberían preocuparse)


Articulo primero.- Introdúcense las siguientes modificaciones al estatuto del Centro de estudiantes de la escuela de Derecho, Universidad Central De Chile.

1. Sustitúyase el artículo 9º, inciso segundo por:
Su autoridad se extiende a todo cuanto tiene por objeto la conservación de la institucionalidad en el interior de la Facultad, en ambas jornadas ESTA ES UNA MEDIDA ARBITRARIA, AUNQUE NO EXISTE EL OBJETIVO DE PASAR A LLEVAR LA INSTITUCIONALIDAD BAJO NINGUNA INSTANCIA, SOLO SE PRETENDE HACER RESPETAR QUE EN LA ACTUALIDAD DEBE PRIMAR EL PODER EN EL RESPRESENTADO Y NO EN LOS REPRESENTANTES.
y la preservación de los derechos de los estudiantes de la Escuela, PRESISAMENTE ES LO QUE EL ESTUDIANTADO BUSCA, HACER VALER SUS DERECHOS, EL CENTRO DE ALUMNOS VIGENTE TIENE LA MALA COSTUMBRE DE IMPONER, NOTIFICAR, HACER Y DESHACER A SU HABER, PASANDO A LLEVAR A LA UNIVERSIDAD Y CON ESTO SE REFIERE A LAS AUTORIDADES Y A LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL.
POR EJEMPLO:

1°- CUANDO UNA ASAMBLEA NO LOS APOYA., DICEN: “UNA ASAMBLEA NO ES REPRESENTATIVA”, SIN EMBARGO CUANDO EL CEDE NOTIFICA DE PARO AFIRMAN: “LAS 55 PERSONAS QUE VOTARON FAVORECIENDO EL PARO, NOS ESTAN VALIDANDO, SE DEBE CNSIDERAR QUE VALIDAN CON ESTA CANTIDAD DE UN UNIVERSO DE 624 ALUMNOS ”.

2°-EL CEDE DESCONOCE EL MOVIMIENTO DONDE 353 FIRMAS DEMUESTRAN QUE LOS ALUMNOS DE LA JORNADA VESPERTINA ESTA DESCONTENTA, SIN EMBARGO APRUEBAN LA REFORMA DE UN ESTATUTO CON 28 FIRMAS.
LA CONTRADICCION EN AMBOS EJEMPLOS ES EVIDENTE.
de acuerdo con el presente Estatuto. En tal sentido cuenta con la facultad de dictar las resoluciones y reglamentos correspondientes para conservar el imperio del orden y el derecho en la Facultad a nivel estudiantil diurno y vespertino.
EL CEDE TENDRA MAS ATRIBUCIONES DE LAS QUE LES CORRESPONDE. OSEA ESTAREMOS EN UNA DICTADURA AL INTERIO DE UNA FACULTAD DE DERCHO EN DONDE EL PLURALISMO ERA UNA VIRTUD HASTA HACE ALGUNOS AÑOS ATRÁS.
CONCEPTO DE IMPERIO: FACULTAD DE CUMPLIR O HACER CUMPLIR LO FALLADO INCLUSO POR LA FUERZA.
2. Sustitúyase el articulo 22, letra B inciso primero por:

“El ejecutivo deberá sesionar con a lo menos cuatros miembros para las reuniones resolutivas” LAS RESOLUCIONES SIEMPRE DEBEN LLAVARSE ACABO POR MIEMBROS EN UN ACANTIDAD IMPAR, EN CASO DE QUE EXISTAN CONFLICTOS. POR LO DEMAS ES UN PUNTO QUE SE CONTRADICE CON LAS MODIFICACIONES QUE VIENEN MAS ABAJO.

Articulo segundo.- Agréguese los siguientes artículos:

Articulo 15: El Vicepresidente Vespertino ESTE ES UN CARGO IMPUESTO, Y REFLEJA QUE UN VESPERTNO JAMÁS TENDRA LA POSIBILIDAD DE SER PRESIDENTE, HAY ESTA MAS QUE CLARA LA IMPORTANCIA CON LA QUE SE ONSIDERA A LA JORNADA.. es la autoridad componente de la mesa ejecutiva y le corresponde la representación de los intereses de la jornada vespertina al interior de la mesa.
Este cargo solo podrá ser ostentando por un alumno regular perteneciente a la jornada vespertina, antes de la inscripción de su candidatura en el Tricel.

Artículo 16: Las obligaciones del Vicepresidente Vespertino son:

a. Relacionarse con el consejo de delegados vespertinos.
b. Firmar todo documento que comprometa directamente a la jornada vespertina.
c. Relacionarse con la jornada vespertina junto con el secretario de asuntos vespertinos y hacer presentes sus proyectos y propuestas al resto de la mesa directiva.


Articulo 18: EL secretario de asuntos vespertinos ESTE TAMBIEN ES UN CARGO IMPUESTO NUEVAMNETE SE ESTA CONDICIONANDO Y LIMITANDO LA PARTCIPACIÓN DE LA COMUNIDAD VESPERTINA AL IGUAL QUE EN EL ARTICULO 15 QUE SE PRETENDE INTEGRAR, es la autoridad componente de la mesa y le corresponde especialmente la acogida y recepción de problemas, propuestas, proyectos e ideas de los estudiantes vespertinos.
Este cargo solo podrá ser ostentando por un alumno regular perteneciente a la jornada vespertina, antes de la inscripción de su candidatura en el Tricel

Articulo 19: Son obligaciones del secretario de asuntos vespertinos

a. Generar actividades extra-programáticas y de extensión para los estudiantes Vespertinos.
b. Informar directamente a la jornada vespertina de los asuntos de la jornada diurna y de otros asuntos interesantes para los estudiantes vespertinos.
c. Relacionarse con la jornada vespertina junto con el vicepresidente Vespertino y hacer presente sus proyectos y propuestas al resto de la mesa directiva

LOS ARTICULOS 15-16-18-19 QUE SE PRETENDE AGREGAR DEMUESTRAN CLRAMENTE QUE EL CEDE ACTUAL NO TIENE INTRES ALGUNO, EN HACERSE RESPONSABLE POR LA JORNDA VESPERTINA, PERO QUE TAMPOCO QUIERE DEJAR QUE ESTA PARTICIPE EN IGUALDAD DE CONDICIONES, PONIENDO EN EVIDENCIA LOS PUNTOS ANTERIORES Y DEMOSTRANDO QUE SU UNICO INTERES SE VINCULA DIRECTAMENTE CON UNA “SED DE PODER” QUE ENTORPECE EL BIEN COMUN DEL ESTUDIANTADO DE LA COMUNIDAD VESPERTINA.


……………………………………………………………………………………………
ESTO FUE ENVIADO POR SOLO 28 ALUMNOS, SI EL CEDE DIURNO, CREE QUE NO ES REPRESENTATIVO 353 FIRMAS DE LA JORNADA VESPERTINA, SERAN VALIDA SOLO “28”?

Propuesta de acuerdo

PROPUESTA DE ACUERDO


El día 7 de mayo de 2008, en atención a que las problemáticas se crecen, después de varias conversaciones como TRICEL hemos decidido solicitar al director de escuela, Sr. Jorge Droguett, que genere a la brevedad posible las instancias para conformar nuevamente una mesa de dialogo que nos permita resolver los conflictos de forma que se han suscitado en el tiempo. En esta ocasión se ha decidido llevar a cabo esta propuesta de forma escrita, con el único fin de evitar que se nos trate de mentirosos.

En esta ocasión se exige que la mesa ejecutiva que hoy representa al estudiantado se presente en su totalidad y que los miembros ajenos a ellos, trátese de delegados, tribunal estatutario, amigos, etc. asistan, si así lo desean en calidad de oyentes, esto tiene por objetivo evitar griteríos, ataques de tipos personales, etc.

De forma especial solicitamos a asistencia especial, la cual se agradece de antemano, de la decana Sra. Ángela Cattán y el director Sr. Jorge Droguett, en calidad de oyentes y ministros fé, en atención a la facultad que como autoridades se les confiere, con el solo propósito de que sean testigos presénciales de la interlocución a la que se convoca, evitándonos así, que los hechos sean tergiversados por las partes ante cualquier ente o autoridad de la escuela.

La propuesta es la siguiente:


Ø Que el proceso eleccionario siga su curso sin conflictos.

Ø Que los 5 integrantes asuman de forma transitoria hasta septiembre del presente año.

Ø La mesa transitoria trabajará de forma conjunta, en la reforma de estatutos, en definitiva el centro de alumnos se constituirá de 10 personas (5 diurnos+5 vespertinos). Esto con el objetivo de estar en igualdad de condiciones al minuto de tener que tratar los temas y resolver sobre estos. No sería democrático imponer cargos, puesto que esto es a voluntad y tiempo del estudiantado.

Ø Para un trabajo eficiente cada núcleo, deberá encargarse de los alumnos de la jornada a la cual pertenecen, ya sea con la bienvenida de los mechones, actividades extra programáticas, recalendarización de exámenes, y en general todos aquellos problemas que sean solo del interés de la jornada, pero previa información a la mesa que compone el centro de alumnos

Ø Las reuniones resolutivas durante este período deberán resolverse con los 10 miembros integrantes de la mesa, y en caso de desacuerdo al problema transversal tratado será dirimido por el estudiantado a través de un plebiscito.

Ø En consecuencia de los puntos anteriores, buscamos que el centro de alumnos sea uno solo, bajo el mismo estatuto, con dos núcleos de organización dentro de la facultad, correspondiente a cada jornada, evitando con esto que las organizaciones se tomen mas atribuciones de las que les corresponde, primando ante todo y previa información la opinión de los alumnos de la carrera, ya que
el poder es del los representados y no de los representantes.

Ø Finalmente se llamará a elecciones en septiembre de forma conjunta, donde la jornada diurna elige a sus propios representantes y la jornada vespertina a los suyos.
Con esto se busca que sea un gobierno descentralizado, donde prime el poder de los representados y no de los representantes




Con Copia a:

Sra. Ángela Cattán -----------------------------
Decana de Escuela

Sr. Jorge Droguett ------------------------------
Director de Escuela

Sra. Gianella Sonatore ------------------------------
Coordinadota Vespertino

Sr. Ricardo Núñez ------------------------------
Secretario de Facultad.

Srta. Mary Rojas ------------------------------
Dave

Archivo.

Daniela Carrasco
Secretaria General del TRICEL.

Resolucion Tricel Vespertino

Resolución 05 Tricel Vespertino


En Santiago 9 de Mayo de 2008


En relación al hecho que en una votación con lista única no pueden existir votos nulos debido a que estos son considerados como tal cuando no marca alguna tendencia si no que por el contrario marca las dos anulándolo.

El TRICEL tiene por objetivo velar por la transparencia del Proceso Eleccionario, por lo tanto, resuelve que a fin de evitar cualquier tipo de conflicto y en razón a un hecho particular el día 8 de mayo del presente año durante el escrutinio publico que se noto poco transparente, hemos decidido que el voto objetado por el apoderado de mesa, se considere nulo y no como marcador de tendencia, y en el próximo escrutinio a realizar el día de hoy, no podrán ser objetados aquellos votos que digan NULO de forma expresa.


Archívese y Publíquese

· María Esther Ravinet ---------------------------
· Daniela Carrasco ---------------------------
· Carlos Ruiz O. ---------------------------
· Christopher de la Cuadra ---------------------------
· Patricia Jelvez ---------------------------

Información entregada por TRICEL Vespertino.

atte

Secretaria de Asuntos Vespertinos

AUTÓNOMA

Rendición de Cuenta

Mas información , SR. Ricardo Nuñez
Secretario de Facultad

Información enviada por ex-vicepresidente del CeDe
Mº Daniela Prieto.

atte
Secretaria de Asuntos Vespertinos

contra argumentos



Documento Escaneado Completo


COMUNICADO PUBLICO
SOBRE LA CREACION DE UN CENTRO DE ALUMNOS VESPERTINO

Frente a la creación del centro de alumnos vespertinos, como centro de estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Central de Chile democráticamente electo, queremos aclarar que no estamos en contra de la creación de una instancia que pueda dar participación y representación mas efectiva a los alumnos del régimen de estudios vespertinos (mas aun nuestro programa de gobierno contempla un proyecto similar), sin embargo la oportunidad y la forma

[TRICEL1] en que se esta generando el proceso de creación de esta instancia nos parecen inadecuados porque:




Porque en la generación de esta nueva instancia se ha vulnerado la democracia al interior de nuestra Facultad. No es posible que un grupo de alumnos (sin mandato alguno) hayan creado normas generales [TRICEL2] que regulan el quehacer del movimiento estudiantil sin contar con la aprobación de quienes serán regidos por dichas normas[TRICEL3] , como tampoco consideramos adecuado que este asunto tan importante no haya sido sometido a una deliberación democrática [TRICEL4] (votación, referéndum, etc.).




Porque en la generación de esta nueva instancia se han bordeado los limites de la legalidad. La constitución y el funcionamiento del tribunal calificador electoral (TRICEL) ha sido ilegal, pues no se ha cumplido con la ley vigente (ley 18460)[TRICEL5] , y lo que es más grave aun, se ha atribuido facultades soberanas a un órgano que no cuenta con un mandato por parte del estudiantado[TRICEL6] .




Porque en la generación de esta nueva instancia se han vulnerado los principios de nuestra normativa estudiantil. La unidad del movimiento estudiantil, el control en la toma de decisiones de las magistraturas estudiantiles, la soberanía del estudiantado para la provisión de los cargos públicos, entre otros, contenidos en el mensaje del actual estatuto de Centro de Estudiantes. [TRICEL7] .



Porque en la generación de esta nueva instancia se ha vulnerado nuestra institucionalidad. No es posible que en una Facultad de Derecho se desconozca al gobierno estudiantil [TRICEL8] democráticamente electo por el periodo de un año y la institucionalidad vigente (participación democrática en la toma de decisiones, gobierno democráticamente electo, etc.)



Porque en la generación de esta nueva instancia se ha vulnerado nuestro estatuto vigente. La creación de nuevos órganos de representación estudiantil debe realizarse por quienes detentan dichas facultades, en virtud de nuestro estatuto, [TRICEL9] (consejo de delegados y mesa directiva), o por una instancia constituyente estudiantil, en virtud de principios políticos generales. Sin embargo, en este caso ni lo uno ni lo otro se ha realizado.



Esta mesa Directiva fue elegida por los alumnos del diurno y vespertino. [TRICEL10] Recibimos el mandato para representar a todo el estudiantado por el periodo de un año. Creemos que la creación de una instancia de gobierno debe ser por vía institucional. Nuestra responsabilidad es cumplir fielmente nuestro mandato hasta el último día de gestión y gobierno. Por tanto, no aceptaremos que se pretenda generar divisiones [TRICEL11] ilegitimas e ilegales.






[TRICEL1]
Entonces ¿Cuándo es la Oportunidad? ¿Antes de que se llame nuevamente a elecciones de cede o de federación? claramente esta es la mejor oportunidad que tendrían para adjudicarse un proyecto que no les pertenece, y adjudicarse un logró político, que en uno o dos meses más serian favorables para una nueva elección. ¿ a caso negarán que el Sr. Cristian Pizarro tiene puesto ahí sus intereses? Bueno en política frente a esos temas se guarda silencio, entonces dejemos que el tiempo los evidencie y que en un futuro cercano los alumnos juzguen. Este es un proyecto donde ha participado una importante cantidad de gente que no tiene intereses políticos, pero que sí busca que la jornada vespertina sea una comunidad estudiantil activa, donde lo que el alumno quiere, piensa y necesita sea prioridad, NO PROYECTOS INCONCLUSOS.

[TRICEL2]No son generales sino especiales, para alumnos que tienen una realidad académica diferentes en diversos aspectos. Esta organización no afecta al quienes optan por mantenerse en el actual Centro de Alumnos. No afectan al movimiento estudiantil, porque forma parte de él, no tiene otros objetivos, ni aspiraciones.
Es la misma situación de los militantes de un partido, que al retirarse de él, no tendrían que renunciar las autoridades en cuya elección participaron (ya que el asunto es al revés). Precisamente, los
representantes pierden posiblemente legitimidad y representación, pero está dentro de las reglas de una sociedad democrática. y que esto suceda no es culpa de quines ponen en marcha este proyecto, si no de ustedes, puesto que hoy la jornada vespertina precisamnete quiere que las reglas cambien, porque ya se ha esperado lo suficinte para aguantar que nuevamente se los no se les considere o bien se les considere lo minimo.


[TRICEL3]La aprobación se hizo por medio de asamblea publica. De la cual ustedes hablan sin ser testigos presenciales.

[TRICEL4]El concepto democracia es un concepto basico que aparentemente no es manejado en su totalidad por quienes representan a parte de la comunidad estudiantil.
democracia: Doctrina Política que favorece la intervencion del pueblo en el gobierno.

[TRICEL5]¿Qué articulos en particular? ahora bien si en realidad debieramos regirnos por esta ley, nos queda comunicarles que usted son al igual que nostrso un ente mal constituido, puesto que los miebros del tricel que le dio validez al proceso donde ustedes fueron electos, no cumplia con ninguno de los requsitos que esta ley trata.

[TRICEL6]El mandato de los estudiantes está en la adhesión al proyecto, que consta en listado de firmas que reúne una importante parte de alumnos vespertinos. que constituyen practicamnete el %100 del alumnad.
Este Centro de alumnos está en formación, y por cierto, en ese sentido es admisible una organización básica que asegure transparencia y objetividad, si no la objeción sería precisamente que no tiene órganos de control. Las asambleas se hicieron , con los alumnos vespertins que quisiseron asistir, con el listado de alumnos vespertino, donde la votación fue evidente, y fue aprobada la organización, el estatuto, y el tricel. ¿Qué nos falto el ministro de fe? ¿Y donde esta la buena Fe? las autoridades de nuestra facultad han estado en concocimiento de todo, no los llamariamos a ustedes si sabiamos de su marcada oposicón, aunque no hubiesemos tenido problema pero sabemos que no hubiesen asistido, por lo demás hasta donde nostros entendemos ¿Quién o donde dice que ustedes son los unicos aptos para llevar a cabo asambleas? bueno si así lo consideran, nos queda claro entonces que la Asamblea que ustedes dejaron que dirijiera la srta. Katty Martorell(ex alumna), no fue valida, pero nos surge una duda ¿esta no es la asamblea donde se aprobó paro? las contradicciones son evidentes

[TRICEL7]La unidad del movimiento estudiantil se da en torno a principios y objetivos comunes. Ello no exige organización única, tal como lo ha señalado reiteradamente el Tribunal Constitucional. por ejemplo: Sindicatos, juntas de vecinos, organizaciones comunitarias y otros. Precisamente las dificultades que presenta el actual Centro de Alumnos vulneran el principio constitucional de libertad de asociación, materia que sí es gravísima y motivo de acciones legales

[TRICEL8]No se desconoce la existencia del Centro de Alumnos actual y su representatividad, ni tampoco a permanecer por el período que fue electo. Pero tampoco ese Centro debe desconocer la libertad de asociación, ya que en ese caso se pone en posición antidemocrática (nuevamnete se ponde de manifiesto que el concepto de democracia esta mal entendido y mal implementado en el gobierno estudiantil que estan liderando ) ¿Acaso se sostiene que la afiliación al Centro de Alumnos es obligatoria y automática? no se puede olvidar que este planteamiento ha sido rechazado reiteradamente por los Tribunales de Justicia, aplicando principios constitucionales.


[TRICEL9]¿Acaso esto no es dictadura?. Si en definitiva NO se vulnera el estatuto vigente, porque este permanece plenamente válido para quienes forman parte de ese Centro de Alumnos voluntariamente. El nuevo Centro tendrá su propio estatuto, que por cierto no alterará los objetivos comunes del movimiento estudiantil, sino que está orientado principalmente a establecer un nivel de interlocución especial, para quienes tienes condiciones diferentes y la actual Directiva no los ha representado en forma adecuada y satisfactoria. en el caso que obtemos por no crear un nuevo estatuto, de todas formas somos avalados por el puesto que la norma quinta de las disposiciones transitorias señala expresamente "...y a la necesaria autonomía institucional de la carrera vespertina."



[TRICEL10]Es claro, que la mesa directiva actual fue elegida por ambas jornadas, pero convengamos, en que esta mesa directiva ya no cuenta con un representante vespertino, más allá de que el día de hoy uno de sus integrantes lleve dos meses como alumno vespertino.


[TRICEL11]Con el pesar de nuestra comunidad la diferencia entre diurnos y vespertinos se hace desde el minuto en que nos matriculamos, si bien el titulo no marcará esta división, hoy sí esta plasmada en cada uno de los certficados que en la actualidad solcitamos en nuestra facultad, y aunque paresca una división interna que no produce grandes conflictos , la realidad del ambito laboral demuestra lo contrario.

atte

Secretaria de Asuntos VESPERTINOS

AUTONOMA

COMUNICADO PUBLICO

UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE
ESCUELA DE DERECHO

Comunicado Publico
El Vespertino sigue luchando por su propio Centro de Alumnos

“En tiempo de paz, el hombre belicoso se hace guerra a sí mismo”


Nos dirigimos respetuosamente a la comunidad estudiantil, con el único objetivo de informar a cada una de ustedes las problemáticas que se han presentado a lo largo del proceso eleccionario.

Como grupo se nos han interpuesto diversas barreras que claramente han generado en diversos conflictos y de forma reiterada; por ello como TRICEL hemos acordado adoptar una postura mediadora, solicitando en distintas oportunidades reuniones con las autoridades de la facultad y con la actual directiva del centro de alumnos. Con el primer ente no hemos tenido ninguna dificultad, sin embargo, con el centro de alumnos quienes son lo mas afectados, todas las habidas y por haber, puesto que en la primera ocasión se nos negó la posibilidad de conversar, y es hay cuando nos preguntamos ¿a caso en cede no era de todos? Posteriormente y sin la directiva en su totalidad, fuimos “aceptados”; logrando llevar a cabo una conversación con el Sr. Pablo Zenteno de forma continua. Intercambiamos opiniones por alrededor de una hora, sin llegar a ningún acuerdo, pero en definitiva se nos pidió que abandonáramos el proyecto, con la opción de reiniciarlo en otra oportunidad, pero a través de ellos…

Los Argumentos son los mismos que se nos comunicaron en aquella ocasión a nosotros como TRICEL, y los que además fueron publicados el día miércoles 30 de Abril. Aunque debemos hacer la salvedad que olvidaron publicar algunos puntos de importancia, donde se logra ver el trasfondo de su verdadera oposición con el emprendimiento de este proyecto.
1° Se nos amenazó con sanciones del Tribunal Estatutario.
2° No validan el proceso, se niegan a participar de él por la sencilla razón que no aceptan que la Sra. Daniela Prieto, el Sr. Rodrigo Flores, Srta. Maria Esther Ravinet manipularan al estudiantado.

Con esto queda en evidencia que no existe un verdadero interés por la comunidad vespertina ya que las personas aludidas en el párrafo anterior a lo largo de su carrera universitaria han tenido problemas de índole personal y políticos; los cuales no deberían ser importantes al minuto de intentar impedir que se concrete la autonomía de nuestra jornada.

Nosotros como TRICEL sabemos que nuestra jornada se caracteriza por tener un universo de alumnos con criterio formado, personas responsables de sus actos, esforzadas y muy realistas, por ende consideramos una falta de respeto que se intente desvirtuar este movimiento, utilizando argumentos intelectualmente despectivos hacia nuestra comunidad.

Sabíamos que no era una tarea fácil, pero sintámonos orgullosos de estar dando un gran paso para nuestros compañeros del vespertino, sintámonos orgullosos de hacer universidad, de dejar algo mejor para quienes vienen; ya que con esto se está haciendo historia, pero más que eso se esta fortaleciendo a el estudiantado con líderes electos democráticamente para representarnos y trabajar en conjunto con las demás instituciones de esta escuela.

Para concluir, solo nos queda hacer que estén al tanto, que como TRICEL fuimos citados a una reunión el día de hoy, 5 de mayo de 2008 a las 18:00 hrs. En ella estarán presentes las autoridades, el centro de alumnos, la comisión redactora de estatutos vigentes y quienes se están manifestando. Los puntos a tratar son principalmente los que repetitivamente se reflejan en el comunicado.

Como a nosotros SÍ nos interesa que nuestra jornada este al tanto de cada acontecimiento que pueda afectarles, decidimos escanear el documento emitido por el centro de estudiantes y contra argumentar con las bases y asesorías que la situación a amerita. También a fin de evitar de evitar que las cosas se mal entiendan, adjunto con este documento se encuentra la información con la que nosotros nos presentaremos a debatir el tema el día de hoy.

Finalmente solo nos queda dar las Gracias:
A Nuestros Compañeros De La Jornada Vespertina, por el respaldo brindado con sus firmas, con su participación en cada una de sus etapas, validando el proceso;
A La Comisión Redactora Del Estatuto, por su asesoría, su disposición y tiempo.
Al Grupo Intermedio Jurislex por ser tan desprendidos y facilitarnos sus dependencias provisoriamente;
A las Autoridades de la Escuela; por abrir sus puertas con buena disposición;
A La Gente De La Jornada Diurna que no puede hacer mucho, pero que está de acuerdo con este movimiento;
A Todos Aquellos Que Quieren Que Esto Se Concrete Y No Lo Sabemos.

Afectuosamente;

María Esther Ravinet
Daniela Carrasco
Carlos Ruiz O.
Christopher de la Cuadra
Patricia Jelvez

INFOMACION ENTREGADA POR TRICEL VESPERTINO.

ATTE

Secretaria de Asuntos Vespertinos

AUTONOMA

TRICEL VESPERTINO

Resolución 03 Tricel Vespertino

En Santiago 2 de Mayo de 2008

Se informa que habiendo finalizado plazo de inscripción y calificación para elecciones Centro de Estudiantes Vespertino 2008-2009, la lista inscrita es la siguiente, (lista única):

LISTA C

- Presidente: Álvaro Sebastián Maulen Valladares
- Vicepresidente: Sigrid Solange Lizana Muñoz.
- Secretario General: Marcelo Gonzalo Alfaro Valdez.
-Secretario de Finanzas: Maritza Alejandra Venegas Arroyo.
-Secretario Ejecutivo: Cristian Andrés Aguilera Aguilera.

Archívese y Publíquese

María Esther Ravinet ---------------------------
Daniela Carrasco ---------------------------
Carlos Ruiz O. ---------------------------
Christopher de la Cuadra ---------------------------
Patricia Jelvez ---------------------------

Informacion entregada por tricel vespertino.

atte

Secretaria de Asuntos Vespertinos

Autonoma.